En primer término, Propuesta fue la única agrupación que creció en cifras reales comparadas con la elección anterior, aumentamos 22,27% en la votación SMU y 54,6% en la votación caSMU, de allí la necesidad de expresar nuestra satisfacción y realizar las precisiones que siguen.

En segundo término, a pesar de que en un reportaje realizado a uno de nosotros (Dr. Irigaray) que se publica en la página 16 del antes citado número de Noticias, donde aparece que «la fuerte atomización de las agrupaciones...tiene mucho que ver con la realidad nacional», ello también configura un error en la expresión de nuestro pensamiento. Poco tiempo antes del acto electoral surgieron tratativas acerca de la posibilidad de unión con otras agrupaciones, pero en diferentes reuniones se desecharon esas posibilidades con el argumento del punto 1 de nuestra Plataforma donde decimos que buscamos la «reafirmación de los objetivos gremiales sobre los objetivos políticos, abogando por una unificación de los grupos con metas similares por encima de la pertenencia o no a grupos políticos partidarios».

También surgió la posibilidad de incorporar figuras prominentes de otras agrupaciones, lo que también se desestimó por una mayoría que respetamos, por la cercanía del acto electoral y no poder explicar a nuestros posibles votantes los motivos de esas incorporaciones.

Ahora que la elección quedó atrás, creemos que deben darse reagrupamientos, que surgirán de foros y paneles, donde aparezcan coincidencias en las metas que se propongan para SMU y CASMU. Abogamos pues para que se realicen las discusiones con representación de todas las agrupaciones y médicos en general, para que lejos de las próximas elecciones se planteen metas en el corto, mediano y largo plazos tanto para SMU como CASMU. Creemos que una de las causas de nuestro crecimiento puede haber sido el insistir en el trabajo gremial, por encima de posiciones políticas a nivel nacional.

En tercer lugar, mantuvimos en lugares prominentes de nuestras listas a médicos prestigiosos tanto técnica como gremialmente, pero hemos tratado de incorporar figuras jóvenes, cuya problemática generacional nos ha hecho reflexionar a fin de encarar las soluciones posibles.

En cuarto lugar, hemos sido muy firmes en nuestra posición de gremialismo sin corporativismos, por la razón de que el mismo lleva a una mayor atomización en defensa de una cada vez mayor cantidad de grupos con sus intereses particulares, dejando de lado el interés general.

Para que cada grupo se sienta representado y sus problemas puedan ser planteados, hemos solicitado una Mesa de Discusión donde estén representadas todas las especialidades médico-quirúrgicas, incluyendo al médico generalista.

Por último, tal como lo demostramos en nuestro artículo sobre la «importancia de las minorías», entendemos que el principio de cristalinidad en la Administración se constituye en un pilar fundamental, pero no se trata de un simple voluntarismo, sino que lo practicamos permanentemente, apoyando o sugiriendo auditorías, llamados a precio, tasaciones, etcétera.

Los saludamos fraternalmente

por Agrupación Propuesta.

Dr. José Kierszenbaum

Actual Secretario médico del SMU

Dr. Alberto Irigaray

Actual vocal del CASMU