miércoles 28 de junio de 2023
El Dr. Héman preside la Junta de la Real Asociación Médica Países Bajos, es médico de Salud Pública y Laboral y tiene una Maestría en Administración de Empresas. En su visita a Uruguay, brindó una conferencia el 21 de junio, coorganizada por el Sindicato Médico del Uruguay (SMU) y el Colegio Médico del Uruguay (CMU), en la antesala del senado del Palacio Legislativo.
Previo a su exposición, participaron también actores relevantes en el tema, como el Dr. Raúl Lombardi, por el CMU; la Dra. Mariela Mautone, integrante de la Comisión de Bioética y Derechos Humanos del SMU; el decano de la Facultad de Enfermería de la Udelar, Mag. Fernando Bertolotto; y el decano de la Facultad de Medicina de la Udelar, Dr. Arturo Briva.
El Dr. Lombardi aclaró que “el Colegio Médico no tiene una posición definida con respecto a la eutanasia”, sin embargo, señaló que “se está generando la discusión que es la etapa inicial a nivel de todos los colegiados, para conocer el tema y discutirlo”. Por otro lado, presentó algunos “aspectos de controversia y dilemáticos” sobre los cuales es importante reflexionar: la definición en sí misma; el componente subjetivo; y el acceso a los cuidados paliativos, son algunos de ellos.
Por su parte, la Dra. Mautone subrayó que, si bien el SMU no tiene una postura definida respecto a la eutanasia, desde el punto de vista bioético existen fundamentos o ejes aceptados: “respeto por la autonomía de las personas, la preservación de la intimidad y la confidencialidad”. Expresó también que impedir el término de la vida ante situaciones fundamentadas es un obstáculo paternalista. En cuanto a aspectos éticos y al derecho de objeción de conciencia, destacó que defiende mucho a los médicos porque “muchas veces el conflicto es tan grande que nosotros no podemos ejecutar el acto eutanásico, yo misma me cuestiono y no sé si algún día podría…”
Durante su conferencia, el Dr. Héman profundizó en los aspectos más destacados de la legislación de eutanasia en Países Bajos y los principales requisitos para su aplicación en los pacientes. En este sentido, destacó que “prolongar la vida no siempre es el objetivo, ya que la calidad de vida también es cada vez más importante”.
Respecto a la ley vigente desde el año 2002, el Dr. Héman recalcó: “El objetivo es brindar certeza legal para todas las partes que participan, pacientes y médicos, y asegurar transparencia respecto a la eutanasia”. “La eutanasia sigue siendo una ofensa punible en el código penal, a menos que sea realizado por un médico y solo un médico, y cumpliendo con los requisitos específicos de cuidados”.
“En ciertas circunstancias la eutanasia en sí debe verse como la forma de otorgar el cuidado adecuado en base a los principios de respeto y compasión. Esto no significa que la eutanasia deba verse como parte de los cuidados médicos habituales […]. La ley reconoce el carácter particular de la eutanasia. La eutanasia es un derecho que el paciente tiene, y es importante recordar que el médico no siempre está obligado a respetar ese pedido de eutanasia”, agregó.
“Es valioso que la práctica de la eutanasia permanezca en todo momento como un acto transparente y que las condiciones sean supervisadas continuamente, puede ser difícil para los médicos, pero es necesario para la sociedad, para asegurar que se lleve a cabo en un contexto legal y moral justificable”, concluyó.
Asistieron al encuentro personal vinculado a la salud, legisladores, y público en general.
Como parte de su visita, el Dr. René Héman mantuvo también una reunión con la Comisión de Asuntos Internacionales del SMU, el viernes 23 de junio. Participaron la Dra. Zaida Arteta, el Dr. Alvaro Dendi, el Dr. Gustavo Grecco y el Dr. Alarico Rodríguez. En el encuentro se trataron temas relevantes relacionados a la Confederación Médica Latinoiberoamericana y del Caribe (Confemel), la Asociación Médica Mundial (AMM) y la Declaración de Helsinki.
